wall&leaf

寫過一篇我的理解和AV女優的教育，明著是寫對於AV女優這項職業的想法，暗地裡是對名嘴的相對性批判，今天想對李宗瑞疑似偷拍迷姦的事件說說想法。

對這整個事件一開始實在沒興趣，覺得有話想說是從通緝李宗瑞的天數增加之後，感到司法之悲哀，公權力的蕩然無存，意識到這整個可怕的連鎖效應。看著新聞媒體播報又有多少影片照片流出，心裡的第一個感受是這個案件中的承辦檢察官恐怕要負最大的責任，儘管李宗瑞的到案有一說檢察官痛斥，然而痛斥之餘，檢察官是否也對於相關物證的保護及外流過於輕忽，才導致今天的局面，從另一個角度來看，若非網路的傳播速度如此快速，這一次李宗瑞是否又可以用錢擺平所有事，如今看來真得有一種悲哀情事，可以不用那麼悲劇性的發展，卻因為人性當中許多的醜陋與鄉愿、現實與誘惑，最後這是不得不然的結果。

整件事被冠以迷姦案，在於前年陳姓姐妹報案開始，其中姐姐的部份，若按報導來看應有證據可以顯示是否為迷姦，這一點很重要，因為法庭上講的是證據、白紙黑字，如今除了陳姓姐妹的報案資料，尚未看到有任何所謂迷姦的藥檢關鍵證據，因此迷姦一詞的使用是否正確，成了許多人關注的焦點，事實上關鍵卻不是迷姦而是妨害秘密與妨害性自主及性侵害的構成，妨害秘密所指就是偷拍，就算不是偷拍是同意合拍，散播這些私密光碟也是妨害秘密罪，妨害性自主及性侵害則只要有被害人意識不清或明確說「不」的情形下，該罪名便極可能成立。

以上所說的並非強調法律上的攻防，在於說明一個社會矚目案件為何受到矚目，他是一連串錯誤所造成社會必需付出的成本代價，這樣的成本代價看來這個社會沒有學到任何東西，網路上流傳許多偷拍的影片，李宗瑞這件事絕非這個社會單一最後之憾。

苦口婆心與用心良苦的社會中堅，一再提醒類似個案的檢討與改善，從璩小姐事件到陳先生事件，到底社會學到了甚麼教訓，顯而易見的是言者諄諄、聽者渺渺，你期待這個社會可以更理性成熟健康的看待這些個案，形成具有教育意義的殷鑑，很可笑亦很可悲的成了空泛的理想主義，有人很在乎是事實，絕大多數的人卻是毫不以為意依然故我。

台灣是一個生病的社會，就像一個病人卻說自己沒病，有病的是別人，病不是一天造成的，病是養成的，就如同現在一再被提及的人才流失一樣，歸究病因不會是聯考制度，而是十年教改，這一改一整個社會的人才斷層如今看到可預見的窘迫，就好像經濟在政府不斷的自我限縮及政治考量下，漸漸喪失競爭力，更像國軍的戰力，我們的軍人能打仗嗎？我們的武器真的夠現代化嗎？

談李宗瑞這件事的問題有很多面向，到底甚麼樣的教育，教育出這樣的年輕人，甚麼樣的環境讓他可以有恃無恐，這些女孩們的遭遇有些值得同情，有一些可能是真的以為真愛，有些可能真得只是貪圖富少，更可能有一些是真的在意識不清下被性侵，卻被迫要攤在世人眼前，在這麼多的可能性之中，在社會形成的卻是一股負面的對待，你們就是貪錢，明星、名模都一樣，就是亂！夜店本來就不是好地方等等。

從這個面向去看，有錢不是萬能的，光是做為一個人，李宗瑞就失敗了，常有人說「男人可以風流，但不能下流。」王永慶台灣首富一生至少四個女人，這叫風流也叫需求，同時他負擔的起代價及責任。不鼓勵風流卻也不需天真的以為每個男人或女人一生只有一個對象，所以風流是更為中性的名詞，而下流正如李宗瑞的這個個案，甚至是李宗瑞們，不管偷拍還是同意合拍，影片的流出就是下流的見證，如果你有一個男友（女友）把你的床上私事不斷向周遭人炫耀賣弄，真得可以早點分手了，這就是沒品下流，更何況是這種赤裸裸的影片。至於這些女孩們呢？或許這是讓你們早點認清事實的時候，有錢不是萬能，名譽被毀，用金錢如何衡量，姑息養奸，造成更多的受害者，可以不勇敢，然而你要面對的卻永遠不會少，最糟的不是一個人的面對，而是整個職場的墮落。

這些都是病灶之一，痲痺了我們的身心，習以為常之後，我們覺得百毒不侵，以為這就是免疫了，燒退去，痛不見，病毒一直還在體內發酵，直到你為他付出更多代價。

為甚麼是60位女孩，為甚麼不是5個、10個，因為病毒從未消失，是誰讓病毒存在，他有機會被消滅也有機會被抑止，國家社會扮演白血球角色的司法又發揮了甚麼作用。很殘忍的一個比喻，因為母親是癌症過世的，用醫學這樣的比喻，更親身體驗那種病入膏肓的沉痛，當藥石無罔的情形下，只能看著身體的枯萎，如果我能早一點正視到病灶，或許一切都可以改變，今天這個社會呢？猶病不知，只能眼睜睜的看著一群醫生，開盡藥方不知是藥到病除或是藥到命除。