wall&leaf

很少談職場的事，沒有不能談的問題，只有想不想談的差別。台灣目前一直在低薪的氛圍中，有人歸究於基本工資低，有人認為這是傾中的結果，有人歸究財團剝削，有人歸究於22k的政治效應，還有人說這是教育的失衡所致，綜合這些因素，台灣低薪的原因也就呼之欲出，相去不遠，追究原因不難，問題總在解決。

解決之道很簡單卻很難執行，尤其在台灣，為何這麼說！台灣不是聯合國的成員，在國際上很難有效的與全球經濟接軌，即便連接起來，在競爭條件上總是矮人一截，不用說這都是政治上角力下必然承擔的後果，所以我們靠著代工壓低價格，以量制價的背後，承擔的當然是這群勞工，所謂血汗工廠、血汗工人，就是這麼來的，要改變這個政治因素所造成的廉價勞工現象，不必多想就這麼幾條出路可行，一是美國大發慈悲，不考慮中共，讓我們加入世界經濟體系的正式會員，或者至少讓我們在美國可以有自由貿易關稅的協議，賺三億美國人口的美金，有這個大靠山，舊金山就要改名為新金山了，這可能嗎？確實不切實際！另一條大路就是大陸，然而以今天台灣仇中的氣氛下，又要台灣獨立又要他讓利又要賺他的錢，他可不是傻瓜，好了，二條大路都在政治上被封死了，商人可聰明了，當然要轉個彎，不管往哪裡轉，最後產業外移、資金外移、政府稅收減少，工作機會減少，勞工只能接受低薪，想要高薪出國吧！出國要有競爭力，沒有競爭力很抱歉，學ABC出口轉內銷，不服氣！但這不就是現實的台灣狀態。

政治影響經濟發展，目前是無解的，那其他不涉及政治的因素，應該可以多少處理一下吧！把基本工資調高，那麼該調到多高，事實上，基本工資的調高，政府一直再做，問題在調高之後，企業不願意加薪了，不願意多請人了，台灣不是一個內需市場很充沛的國家，經濟仰賴出口貿易，有人會說資方賺錢本就該將獲利分享給勞方，道理是如此，不過問題來了，資方接不到訂單，全球不景氣時，出口萎縮，誰承擔風險，絕對不是勞方，大企業、大財團，有國家與銀行團的支援，中小企業一旦陷入危機，銀行團不抽銀根已算是有良心的了。資方承擔風險，勞方承受待遇的不平，真得並非無解，要解開這個結，不是虛耗在基本工資的糾結，重要的是餅能否做大，政府政策能否落實，餅做大指得是市場的拓展，產業的前瞻，企業的規劃，政府的政策指得是稽核制度和產業制定的計劃，最後才是薪資結構的重整，寫到這裡一定有人不耐煩了，為甚麼最後才是薪資結構的重整。

世界在變化，近二十年期間，全球經濟的變化讓人驚愕，全球化、雷曼兄弟的破產、股市禿鷹、亞洲金融風暴、大陸掘起、黃金價格屢破新高、原油價被推高，一切一切的變化在資本主義的催化之下，大財閥們搞出的金錢遊戲，台灣只是最輕微的受害者。

為甚麼台灣今天的經濟走到今天的窘態，說穿了台灣老百姓自己應該反省，說得毒舌一點，這就叫自作自受，應該很多人會不滿這樣的論調，因為大家會覺得大部份的責任在政府，但是回到原點，政府是誰選出來的，戒嚴時期沒有民選總統的時代，沒有在聯合國的年代，試問當時的社會有那麼大的不滿嗎？當時我們的經濟成長率都是破10的，每年的國民平均所得也都是成長的，當年亞洲四小龍，韓國遠遠被拋在後，當時沒有政治影響嗎？

究竟是誰將經濟搞壞，究竟勞工的處境誰是罪魁禍首？今天許多年輕人不用功也就罷了，許多四十上下的青壯年，若不知道真得該打屁股！

蔣經國時期，培養人材、鼓勵留學，提供獎學金讓年輕人出國，當年培育的人才，許多人都還在政壇以及企業界，然而今天呢？人才凋零，傻瓜才投入政界，沒事惹得一身腥，還得被抹上不同的顏色，許多人即便學成也不願回國，就怕人才成了奴才，國內有人才，但礙於政治的藍綠，只能默不吭聲，民主到了台灣變了質，台灣現在一直自認我們的民主很了不起，直白的說不過就是統獨的選擇，社會洗腦洗得徹底，台灣二字是王道，凡台灣二字一出，所有事都得往二邊，那你說台灣會好，野草莓也好，太陽花也罷，反課綱也行，台灣不缺民主，缺得是戰略部局，政治如此，民主如此，經濟更是如此。美國之所以強大，在於戰略部局，他一說打伊拉克就打了，說重返亞洲就來了，一說航母進南海，就進去了，大陸不也如此，南海填沙造陸，高鐵外銷，取得各國建港權，送上大禮四百億美金的建設在英國，連英女皇都出來面見習近平，戰略思維與部局，中華民國進退失據，挾在老共與美國之間，再加上臨近的日韓與東南亞小國的戰略與策略在哪呢？本來應該以小侍大，可以左右逢緣，可惜的是台灣的格局就只在意自己的小確幸，那麼勞工階級可以有多大的發展與發揮的空間呢？年輕人抱怨的22K，恐怕不是最壞，而是你找不到工作了？

這些論調，讓年輕世代看到，一定很不以為然，傾向台灣獨立的人可能都要跳腳，然後拿出一堆數據和黨國教育的論調再臭罵一頓、再酸一次，只是把眼睛放遠一點看，事實就擺在那裡。

最好的年代在1980年代，當時經濟起飛，1980年代後期的房地產、建築業、股市一片榮景，1990年代初當時的總統搞甚麼呢？引進地方派系、財團勢力，為了鞏固自己的權力地位，當年看不到惡果，但今天承受的是2300萬人，1996年之後，我們有了人民選出來的總統，終於台灣人民當家作主了，真得民主了嗎？

種甚麼因，得甚麼果，民主是自作自受！

自從蔣經國、李國鼎、孫運璿，這批官員的凋零，國家有推出過更長遠的發展計劃嗎？加工出口區、高雄港，當年的榮景如今已不復存！當年的優勢為何會換來今天的稀落，四個字「戒急用忍」，當其他國家搶著與大陸做生意的時候，我們用各種政策限制了貨運的發展，人家新加坡、韓國，當然不客氣的接收這些貨運量，每年還不斷成長，我們在幾經檢討後的對策是開放自由經貿特區，可是喊幾年了，連個影子都沒有，亞太金融中心是當年連戰當行政院長提出的構想，完成評估後為何沒有實踐，還是那四個字「戒急用忍」，新加坡感謝都來不及，順理成章的取代台灣在亞洲金融上的優勢位置，我們很不以為然的大陸老共，人家不民主政策卻不含糊，每一項政策都是十年的計劃，亦即可長可久的建設，反觀台灣在民主的大旗底下，所有攸關民生或經濟的政策，不是卡在立法院，就是在大馬路的抗爭中，早年拜耳不要，後期國光不要，我們要環保，我們要國際地位，說實話，環保與經濟不是絕對的對立，只是我們都把他當成一個籌碼，最後一年拖過一年，機會不在。台北市現在的大巨蛋不也是這種情況，我們接著看，到底這蛋最後會如何？說到國際地位，以我們的處境應該多吸引外資投入，國際大廠的進駐，提升國際的能見度，國際地位自然會提升，而我們現在是反其道而行，要罵又要好處，冠上不環保、邪惡、血汗等等的字眼，我們總是缺乏自信，懼怕競爭，然後找一堆理由藉口故步自封，談經濟不是專家，但是觀察社會還行，一個「多氯聯苯米糠油事件」台灣搞了三十五年，2015年2月才正式將油症患者納健保給付，三十五年意味著甚麼？痛苦三十五年、死了三十五年、毀了三十五年的人生？

故步自封，以拖待變，這一拖三十五年，流失的歲月裡，誰真正看待或看透其中的意義，在食安受害者的例子之中，可以看到受害者的沉痛無助，因為你看到的是有形的外在變化，我們興起大悲之心。回頭在經濟上，這二十年當中的受害者，你看不到他最深的傷，就連受害者是誰？我們都說不出所以然，行政怠惰效率差、立法品質粗糙為反而反、司法無斷然作為、公權力不彰、民心浮動沒有向心力，一個國家的沉淪在二十年裡的內耗，今時今日苦難的台灣只是開始！年輕人怒吼了，可是怒吼的聲音意在言外，這我就不能認同了，歸究國民黨，別忘了民進黨也主政過八年，歸究老共，別忘了大陸現在每年對我們讓利以及農產品進口、觀光，所形成的實質經濟成長，人家為何對你讓利，年輕人的邏輯被洗腦，他們就是要統戰嘛！這麼簡單的道理！是統戰沒錯！問題是年輕人有被統到嗎？反而是一意孤行，就像民進黨主席說的天然獨，那我們害怕統戰所為何來？我們可以不倚靠大陸，我們南進吧！我們往日本、美國去，天然獨的小朋友們，最好你能走出去看看，你是人才，哪怕22k！

談職場談到哪了！都說很會鬼扯，這一篇就當開場白吧！